¿Ganó el petrismo el domingo?

El triunfo del Pacto Histórico consistió en monopolizar la izquierda, pero no en conseguir mayorías parlamentarias ni en allanar el camino a la presidencia.

En las toldas del presidente celebran los 25 senadores y la votación en la Cámara de Representantes que convierten al Pacto Histórico en el partido con mayor representación en el Congreso. Sin embargo, el 20 de julio de este año no habrá más congresistas de izquierda que en el periodo que termina.

Las cinco curules que aumentó el Pacto en el Senado compensan las de Comunes (ex-FARC) que hacían parte del acuerdo de La Habana y que ahora debían ganarse con votos, como es habitual. Pero no sólo se quemó Comunes, sino toda la lista de Fuerza Ciudadana, una alternativa de izquierda fuera del partido oficialista. También la lista del Frente Amplio de Roy Barreras naufragó.

Además, la balanza no se desequilibró: frente al crecimiento del Pacto Histórico también creció el Centro Democrático. A eso se suman las curules de Salvación Nacional, el movimiento de derecha que superó el umbral mientras también aumentaba la bancada uribista. El petrismo, entonces, no crece derrotando a la derecha, sino a la izquierda disidente o independiente.

Así, lo que ocurrió el domingo no fue un crecimiento de la izquierda en el legislativo, sino una monopolización petrista de la izquierda colombiana, con pocas excepciones como Jennifer Pedraza. Y ese fenómeno se repite en las consultas: sin Iván Cepeda en el tarjetón, el propio presidente y su heredero ordenaron no votar la consulta de Roy Barreras y Daniel Quintero acabando con cualquier posibilidad de tener un rival de izquierda por fuera del Pacto.

Roy ganó esa contienda, pero su candidatura es inviable: aspirando a ser presidente tuvo una votación menor que la de Daniel Briceño a la Cámara por Bogotá. Ahora los votantes de izquierda no tienen otra alternativa que votar por Cepeda, por eso llama la atención que eligiera fórmula vicepresidencial a Aida Quilcué fidelizando a unos votantes de línea dura por los que nadie está compitiendo, en lugar de ampliar el espectro de electores.

En redes sociales, algunos observadores de derecha lamentan que una izquierda unificada enfrente a una derecha dividida entre Paloma Valencia y Abelardo de La Espriella. Pero esa lectura pasa por alto dos hechos: el conteo de votos del domingo muestra que el petrismo está lejos de un triunfo en primera vuelta y, además, el monopolio del Pacto Histórico no parece interesado en disputar a los votantes que hoy respaldan otras campañas.

Si, como parece probable, nadie gana en primera vuelta, queda una pregunta: ¿qué fuerzas políticas podrían adherir a la campaña de Cepeda en junio? No es evidente. En contraste, Valencia y “el Tigre” ya anticipan un apoyo mutuo en segunda vuelta para evitar la continuidad del proyecto del Pacto.

En conclusión, los hechos del domingo confirman que Iván Cepeda y los líderes del Pacto Histórico están construyendo un proyecto de izquierda monolítico y con vocación de futuro. Pero una estrategia de nicho no será suficiente para volver a ganar la presidencia.